30/07/09
una entrada atrasada pero q no podía dejar de postear...
Lo cierto es que a pesar del silencio hay mucho que decir. Así que intentaré al menos decir algo de lo que se ha quedado en el tintero electrónico, todo sea en beneficio de la sanidad mental que cada día pareciera ganar en su empeño de escapar de mi persona.
¿Por qué votar por Dr., Mono?
La Sra. Sociedad Civil se encuentra enferma, y además, ignorada. No hay nada peor para una mujer que la ignorancia y la depresión y pareciera que si la sociedad civil fuera una, no estaría lejos de encontrarse justamente en ese estado. Luego entonces, ¿a dónde va la sociedad civil deprimida? a la ruina. Lo que articula a nuestra sociedad, como a cualquier otro ser humano, es sin duda alguna su organización. Se requiere un corazón que lata un hipotálamo que segregue hormonas y a un cerebelo que haga las reacciones automáticas del cuerpo, se requiere pues coordinación y además un cerebro, que lleno de sinapsis le otorguen voluntad y movimiento. Nuestra sociedad civil está en una falla sistémica. Lo automático funciona aplicando la frase célebre: “y sin embargo se mueve”, pero se mueve como una creación absurda sin voluntad u organización. La sociedad no está coordinando y eso no es culpa completa de la clase dirigente del país, la responsabilidad está en otra parte y ahí ya sabe cada quién la porción del pastel que le toca.
La vaga organización de algunos a favor de la anulación del voto y el voto blanco tan desinformado como cualquier otro, son solo un ejemplo de la grave enfermedad que aqueja a esta señora sociedad civil, que está deprimida y por si fuera poco catatónica. Se está acercando al suicidio y eso, más que la cínica clase política que se sigue repartiendo el botín, es lo preocupante. Creer que no se puede hacer nada y conformarse con la impotencia de ser ignorados e ignorantes, no está bien de ningún modo.
Bajo esta perspectiva de país de las maravillas, donde según esto el IFE censura y los políticos hacen como que acatan las reglas, para todo terminar en un juego de poderes ya resueltos y además televisados con ‘la gaviota’ y ‘Marianita’ como protagonistas, entrevistas a actores que apoyan lo verde que incluye por cierto la condena “que les corten la cabeza” es una telenovela de mal gusto como la mayoría de Televisa; la verdad no hay mucho de que sostenerse y no hay mucho más que hacer. La realidad política de este país es de un humor tan simple y tan pendejo como el que se televisa los domingos por la noche en horario estelar, donde se socializa como común el burlarse de la gente por que eso es lo que hace reír. La diferencia entre el programa y la realidad es que aquí la burlada es esta señora de la que les hablo, La Sociedad, que ya no más, no da pa’ mucho; pero aún así nos reímos ¿que no? De que preocuparse si lo relevante es que Peña Nieto está re guapo y seguro Perroni tiene toda la autoridad moral para hacer campañas, digo es lo mismo anunciar marcas contra el acné que decir que lo que México necesita son propuestas ‘valiosísimas’. Entre tanto alcohol y píldoras que trae la cada día más desaparecida Sociedad civil habría que recomendarle que en uno de sus viajes mejor se ponga a leer algunos Web cómics maravillosos a ver si así se le sube el ánimo. Eso sí, si logra omitir toda esta invasión viral de la propaganda publicista de los partidos, que ya invaden hasta Internet…
Ni hablar, si la pregunta es: ¿Por qué votar por el Dr. Mono? La respuesta es: porque quizá la propuesta mágica, mística espiralidosa de un Web cómic traiga más esperanza y sobre todo lógica que la propuesta política, que hoy en día es todo telenovela y sensiblería barata, que digo barata, parecería que se manufactura en china, y así nos la recetan nuestros queridísimos’ medios de información masivos. Sí, la Sra. sociedad civil se encuentra enferma y aunque usted no lo crea, la encomiendo a los superpoderes del Dr. Mono… nos hace falta humor, pero también uno que otro pespunte de racionalidad aunque sea de un simio: ¡por piedad! Si Uds., quiere saber quién es Dr. Mono por favor visite lo siguiente www.heroeslocales.com/bunsen y ríase...
22/02/09
¿Errores de 'profesionales'?
Un poco de contexto:
Como parte de mi tarea diaria debo leer el periódico, cosa que no me gusta mucho y que no acostumbro por diversas razones -salvo la sección cultural de "El Financiero"- quienes me conozcan sabrán que la flojera o la falta de gusto por la lectura en ningún momento forman parte de ellas. Aún así, como buena ñoña -perdón estudiante- he leído los diarios, uno diferente cada día de la semana para tener diferentes puntos de vista, y poder mejorar mi análisis.
Fue así como el día viernes 20 de febrero, compré "La crónica de hoy" y vaya sorpresa que me he llevado.
POr ejemplo:
Este horror de ORTOGRAFÍA de un acento diacrítico en la primera plana, lo cual, por su puesto cambia el sentido de la oración y el encabezado. (por un segundo creí que Walesa tenía algo que ver con la creación de empleos en un futuro...)

No, no se ha publicado Fe de errata alguna.
En segundo lugar esto que me ha hecho reír como loca en cuanto leí.

Lo de menos es de qué trata la nota, o si las Hummers que la señora Gordillo regaló fueron para la rifa o para comprar maestros... nooo...
Lo importante es 1.) O el lapsus del periodista (y redactor de estilo que corrigió sic.) al dejar en claro que a los maestros disidentes lo que les faltaba era en efecto: DESORIENTACIÓN. Porque, 2.) Seamos honestos, ningún maestro ORIENTADO, estaría a favor de las rifas o de la 'novia de Chucky' ¿o no?
Lo interesante es que ambos errores, entre otros menos trascendentales -es decir, graciosos- se encontraron en el mismo día de publicación del diario. Además se supone que "La Crónica" tiene un tiraje bastante amplio, además de dos ejemplares gratuitos que se reparten como dulces en diversos puntos de la ciudad. Su manutención, como la de otros tantos, depende de la publicidad que vende, y se supone entonces que es un diario que se realiza por Profesionales del periodismo... ¿Uds. creen?
31/08/08
Vomitando política
Debería como buena universitaria estar haciendo mi tarea y no dedicarme a estas cosas, no hablo de política en este blog, no me gusta y me altera, pero no me queda de otra, debo hacerlo por obligación y porque si no lo hago, exploto, y cuando yo exploto lo hago en serio.
Últimamente hay varios temas que se han dado en los medios que me han llamado la atención y no por que sean interesantes, ya ni siquiera constructivos, sino por el asco que me provocan. Esto no será amable, así que lectores que hasta hace poco creía inexistentes por favor sigan leyendo bajo su riesgo. Antes que nada mi política personal, por llamarlo de algún modo:
- No me avergüenza decirlo, me declaro en contra de las noticias políticas y de los medios como verdaderos vínculos sociedad-estado y como reflejo de lo que debo de saber, o de lo que ellos piensan me deben informar.
- No creo en los líderes de opinión que ocupan el televisor de la mayoría de las familias mexicanas en horarios estelares por la mañana o por la noche.
- No creo en sabios todólogos, de sonrisa grata, que lo unico que hacen es repetir el interés de una cadena que como todo, se dirige como una corporación psicótica y poco humana.
- Prefiero ver caricaturas, anime y películas de Disney o de arte, antes de sentarme a leer los diarios de este país que relatan el morbo de la noticia y cuya tendencia ideológica polarizada ya al absurdo, no permite tener ya una visión parcial de la realidad, vamos ya no permite ni eso, los medios manejan una realidad alterna.
Por lo anterior, no me avergüenza decir que sólo leo el Financiero por dos razones:
1. La mayoría de sus noticias son relativas a las finanzas, y se manejan en un mundo paralelo donde la opinión o el beneficio, fuera de lo fluctuante del mercado, es inexistente.
2. Por sus excelentes colaboradores en la sección cultural.
Fin de las políticas
Por desgracia, y aunque no me guste, estoy en una carrera donde por necesidad debo estar informada de lo que acontece en mi alrededor, y debo leer diarios y ver noticias, así que lo hago y esa ola de nauseas llega a mi. En un intento de desintoxicación, continuo con lo siguiente.
Todos contra UNAM:
Primero, hablare un poco del desafortunado video, que un alumno inconciente de primer ingreso de la carrera de comunicación de FCPyS de la UNAM, envió al noticiero primero noticias. Lo que desató los más poco informados y desagradables comentario de Loret De Mola al respecto de la UNAM diciendo que “¿Cómo era posible que existiesen esa clase profesores en la máxima casa de estudios?”. Si les interesa, pueden ver el video Aquí.
Al respecto quiero decir que si bien la escuela en efecto no es un circo, es necesario hacer énfasis en que el cambio de parvulario, perdón prepa, a Universidad no siempre es del todo fácil. Por lo cual los profes suficientemente amables te dan un trato ameno y una bienvenida que si bien raya en lo ridículo, es algo que libera tensión y te hace la vida más cómoda; sobre todo por que los habrá no tan amables, que te harán darte tu primer cabezazo con la realidad estudiantil y te trataran peor que basura, serán hostiles, groseros prepotentes y te tratarán como lo que eres: un estudiante de primer semestre que no sabe nada y que para ellos no es nada, hasta que tu intelecto si es que existe, demuestre lo contrario y te ganes el verbo del ser y estar.
No ahondaré sobre que clase de profesor es mejor… porque pienso que depende de la persona. No creo que sea prudente dejar a los estudiantes en un lecho de rosas, así como considero reprobable hacerlos sentir mierda cuando todavía no definen ni que son.
Por otra parte, he de decir que el hecho de que un profesor cante, no es nada malo siempre y cuando su clase sea buena. Tuve profesores en el ITESM donde a pesar de que no cantaban su cátedra distaba mucho de ser de calidad, ya no digamos útil para mi vida profesional; en el otro extremo los estímulos académicos [dulces] que me proporcionaba un profesor en mi primer semestre en la UNAM, jamás me sirvieron tanto y me fueron tan divertidos. Finalmente, tanto la intimidación, como la amabilidad son técnicas didácticas a los que como alumnos estamos expuestos y a las que como profesores nos vemos tentados.
Cierro con el hecho de que en efecto, hay toda clase de profesores en la UNAM, así como en el ITAM, ITESM, Ibero, UAM y hasta el ICEL, lo importante es siempre el alumno que se decida a aprender y no a gravar videos jugando a reportear.
Facebool como catálogo al suicidio
El segundo tema del que necesito vomitar refiere a otra cosa mediática, este video en los medios:
Voy a ser honesta, la mayoría de las ‘redes sociales’ [para usar sus términos] donde tengo una cuenta fueron abiertas por amigos. Personalmente, no puedo evitar sentirme espiada y observada en los lugares así… lo que le daría algo de razón al tipo de la tele… PERO…
- yo me siento espiada hasta por los pósters de mi cuarto, razón por la cual los quité todos.
- la mayoría de la info. en estos lugares es inexacta, por que las personas que requieren un medio así saben de antemano, que no pueden poner toda su info. así como así, además de que seguramente suelen restringir su perfil, y su info. a personas conocidas. Porque las personas que buscan conocer gente y sentirse adorados por la masa virtual, alardean de su info. haciéndola no sólo inexacta sino falsa.
- es un tanto estúpido querer culpar a este tipo de redes, de un problema claramente multifactorial y serio como el secuestro.
No, no es como se mencionó en el Artículo de milenio diario diciendo que los secuestradores de Fernando Martí “lo sabían todo de él gracias a su hi5 donde se tenía su información SIN su consentimiento”. Si bien la mayoría de los mexicanos no son brillantes, la información que se encuentra en estas paginas no está ahí sin tu consentimiento. Tu, aceptas ciertos términos y te comprometes seguir otros, si no lo haces o no usas el programa para lo que es, una red social que te permite estar en contacto co n otros ‘seres humanos’; tampoco resulta en ‘un catalogo para los secuestradores.’ Sobre todo cuando la mayoría de robos y secuestros se dan a la salida de los cajeros automáticos. ¿Acaso los secuestradores checan tu profile antes de que salgas del banco?
No, eso es poco probable, sin embargo crear una paranoia y un miedo colectivo por estos medios resulta mas fácil que lanzar otro problema al gobierno y los medios quienes definitivamente si pueden decir estupideces que comprometan la investigación en estos casos.
Como mencionó la editorial del día viernes en La jornada. Es irresponsable que un funcionario adelante hechos de una investigación que está en proceso, y los medios al difundir todo tipo de mensajes, incide en una desinformación. Como el Universal en el caso del secuestro de la hija de Nelson Vargas, que divulgó una cantidad de dinero exorbitante y errónea, del rescate que la familia estaba dispuesto a pagar. Craso y delicado error en pos de la información ¿no creen?
Sólo para terminar con esto, mi novio abrió un grupo en Facebook [risa] a este respecto, al que les hago la más cordial invitación de unirse en caso de estar interesados.
Ilumando ¿qué?
Todo lo anterior me lleva a terminar con el tercer tema, la famosa marcha Iluminemos México.
No diré mucho, salvo que ese tipo de cosas más allá de demostrar la unidad social y demás, demuestra el poder que los medios ejercen en las personas y su poder para manipularlos. El pueblo se une partir de la pérdida del hijo de un empresario, [tan valioso como cualquier otro ser humano, no se mal entienda] cuando diariamente hay gente muerta, violada y pobre que no se incluye ni siquiera en datos estadísticos. Así incluso la sociedad cree, que solo tiene voz cuando es a través de un medio que sólo difunde la tragedia de aquel sujeto común pero con un mayor poder económico, ¿es eso valido? No, desde luego que no, por eso es mi tajante creencia de que los medios no sólo no nos representan, sino que intentan manipular y generalmente tienen éxito. La prueba, esta marcha: el inicio de una legitimación del presidente para seguir gastando el presupuesto en la maldicha ‘guerra contra el narco’ como si el narco fuera el culpable de todos los problemas en México y la venta de PEMEX la panacea y solución a todas las carencias del sistema. Y es que no me queda mucho más por vomitar, que yo recuerde calderón se dijo el presidente del empleo y yo sigo sin trabajo, y lo peor, a pesar de su ‘ya basta’ insegura.
Pero bueno, gracias por leerme, espero que este tipo de post no se repitan para darle paso a los temas dionisiacos de la vida, que finalmente son los que más mueven.
